曝华夏感到京冀战马宁误判点球 综合考虑不向上申诉

手机版8455com

图片 3

曝华夏感到京冀战马宁误判点球 综合考虑不向上申诉

| 0 comments

图片 1

不过,尽管拿到了确凿的证据,但华夏最终放弃了申诉,在保级任务仍旧严峻的情况下,俱乐部本着多一事不如少一事的原则,对不可改变的比分也就不再执着。

国安与华夏的比分是2-0,如果没有这个点球,国安还会取胜?华夏方面指出,“没有第一个,那第二个点球也就不存在了。”华夏方面已经拿到了充分的证据证明,费尔南多拿球一瞬间是越位,但最终选择了不申诉。理由是:比赛结果不可更改,无需再执着下去,多一事不如少一事。

首先来复盘下第一个点球的判罚过程:比赛第86分钟07秒,费尔南多开出角球,于洋顶了一下,奥古斯托脚后跟回摆,禁区左侧底线的费尔南多拿球,随即传中,奥古斯托头球攻门顶在了华夏防守球员刘径的手臂上,马宁果断判罚点球。

图片 2

虽然慢动作显示刘径是正常起跳,手球完全是被动的,但根据新规则,这样的手球同样是可以判罚点球的。

华夏方面坚持,这个球是费尔南多的越位,点球是明显的误判。而且,费尔南多拿球时球的整体是否出了底线也存在争议。不过华夏方面认为,既然确定是费尔南多的越位,那么是否出底线就不那么重要了。

不过,经过慎重考虑后,华夏还是决定不就点球问题上诉,只是,输掉了这场比赛后,华夏的保级处境又变得微妙起来。

图片 3

记者陈永报道

8月5日报道:

【第一个点球应为误判】

在上轮中超北京中赫国安与河北华夏幸福比赛,直到最后时刻才决出胜负,主裁判马宁的2个点球判罚左右了比赛结果。据《足球》报报道,华夏方面赛后复盘认为,首个点球为误判,但经过慎重考虑后决定不会向中国足协上诉。

展开剩余64%

国安与华夏的比赛,御林军坐拥主场之利占据相当大的优势,尽管攻势如潮但始终无法敲开华夏的城池。眼看着比赛将以0-0告终,但比赛在最后阶段出现了戏剧性的场面。

这里首先说明一点,VAR介入越位之后,马宁并没有到场边回看,这是符合程序的,VAR规定:“在场回看分析主要是针对于“主观性”的判罚决定,帮助裁判员控制比赛或使判罚更具说服力;在场回看分析不适用于依据“客观性”的决定,如犯规位置、队员位置、手球或犯规的身体接触位置、球出界等。”由此不难发现,越位与否是客观性的,其实不需要主裁判场边回看。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图